أخذ
الأدوار في التقمص العاطفي
أخذ
الأدوار في التقمص العاطفي
كنبها في طشقند: أ.د. محمد البخاري.
فإذاً
نحن بحاجة لاستخدام أسلوب آخر في معالجة التقمص العاطفي
يفسر نجاحنا في تنبؤ سلوك الآخرين، وتوقع ذلك السلوك من خلال
أسلوب يفترض أن الناس ليسوا متماثلين.
علاوة عن
أنه هناك دلائل تشير إلى عدم صحة افتراض نظرية الاستنتاج التي تقول أننا
لا نستطيع أن نفهم المشاعر الداخلية للناس الآخرين ما لم نجربها بأنفسنا، وحقيقة
أن الإنسان يفهم بشكل أفضل تلك الأشياء التي جربها بنفسه، ولكنه يستطيع بالرغم
من ذلك أن يفهم جزئياً بعض المشاعر التي لم يجربها، على سبيل
المثال نستطيع
أن نحس بشعور آلام الأم وهي تلد طفلها دون المرور بالتجربة ذاتها، وأن نتصور مشاعر
السعادة التي يشعر بها الفرد عند تحقيق النجاح
دون المرور بتجربته، لأن التجربة تزيد فهمنا للنجاح، ولكنها ليست أساسية لفهم
النجاح.
وثانيا : نظرية
أخذ الأدوار في التقمص العاطفي
:وتقول أن
الإنسان يكوّن مفهوماً معيناً عن ذاته قبل أن يتصل
بالآخرين،
وأننا نحاول فهم سلوك بعض الأفراد وأن نفسر نتائج ذلك السلوك من خلال التقمص
العاطفي عن طريق التقليد وتوقع الثواب والعقاب، وتطويره عن طريق الاتصال، وعن طريق
أخذ أدوار الآخرين وعن طريق التصرف نحو
الآخرين،
كمحور للاتصال، وعن طريق تطوير وتعميم المفاهيم عن الآخرين.
ونظرية
الاستنتاج تفترض وجود مفهوم عن الذات،
يمكننا من التقمص عاطفيا باستخدام مفهوم
الذات، لنخرج
باستنتاجات عن حالات الآخرين الداخلية، وترى نظرية الاستنتاج أن مفهوم
الذات يحدد كيفية التقمص عاطفياً، أما نظرية أخذ الأدوار فتعالج الموضوع من الناحية
الأخرى تماماً.
وكلا النظريتين
تعطيان أهمية كبيرة لطبيعة اللغة والرموز المستخدمة في عملية التقمص العاطفي
وتطوير مفهوم الذات لأن الإنسان يستخدم كل تلك الأساليب في التقمص العاطفي، ويأخذ
الأدوار التي تعجبه، فكل منا يأخذ أدوار الآخرين، وكل منا يعمم خبراته على
الآخرين، والطريقة التي ننظر بها إلى أنفسنا تحدد
مفهومنا أو أسلوبنا في التعميم على الآخرين، والمضمون
الاجتماعي
الموجود وتوقعات الآخرين عن سلوكنا.
وحينما
نتقمص عاطفياً، ولا نجازى علي تقمصنا العاطفي نضطر للجوء إلى إما:
-
أن نحرف سلوك الآخرين الذي أدركناه لنجعله يتفق مع
توقعاتنا؛
-
أو أن نعيد النظر بالصورة الذهنية التي كوناها عن أنفسنا، ونعيد تعريفنا لذاتنا، أو
أن نعود مرة أخرى لأخذ الأدوار السابقة.
وإذا
لجأنا إلى الحل الأول وحرفنا ما ندركه، فسنتحول إلى مرضى نفسيين، وتصبح تصوراتنا
غير واقعية، وينتهي بنا المطاف في مستشفى الأمراض
النفسية، وهذا ليس مرغوب، وهنا نستطيع التنبؤ بأن
مشكلة الصحة
العقلية متصلة بعدم قدرة الإنسان أو عدم رغبته في تغيير صورته الذهنية عن
نفسه، حينما يجد أن هذه الصورة غير مجزية في الظروف الاجتماعية المحيطة به.
وإذا
لجأنا للحل الثاني وأعدنا تعريف الذات فإننا نعود لأخذ أدوار الآخرين، وتطوير
مفهوم جديد للتعميم عن الآخرين، وإيجاد مجموعة جديدة من
التوقعات عن سلوكنا، لنعود إلى أنفسنا ونغير سلوكنا
وفقاً لذلك
ومرة أخرى نخرج باستنتاجات عن الناس الآخرين.
لأن
عمليتا القيام بالبدور والاستنتاج تسيران سوياً دائماً،
وتعني أن
الإنسان يكيف نفسه، ويستطيع أن يغير سلوكه ليتفق مع الظروف المحيطة والوضع الاجتماعي
الذي يجد نفسه فيه، ويطور توقعاته ويقوم بأدوار الآخرين والخروج باستنتاجات.
ولوسائل
الاتصال والإعلام الجماهيرية دور في تنمية المقدرة على التقمص العاطفي، ومن
النظريات التي تناولت هذا الجانب نظرية عالم
الاجتماع
الأمريكي دانييل لرنر الذي افترض أن المقدرة على التقمص العاطفي تعتبر من
الخصائص الأساسية اللازمة لانتقال المجتمع من
الأسلوب التقليدي إلى الأسلوب الحديث، ويفترض أن هذه
الخصائص كانت
في الماضي تكتسب عن طريق تحرك الأفراد مادياً وانتقالهم من مكان إلى أخر واختلاطهم
بالآخرين، أما في القرن العشرين فأخذت هذه الخاصية تكتسب مقوماتها أساساً عن طريق وسائل
الاتصال والإعلام الجماهيرية التي تنقل العالم الخارجي إلى الأفراد الذين لم تتح
لهم فرص السفر والانتقال وترك مجتمعاتهم
المحلية .
وربط
لرنر المقدرة على التقمص العاطفي بالتسلسل التاريخي
الجاري في المجتمعات الغربية، فأشار في استعراضه لانهيار المجتمع التقليدي في
الشرق الأوسط مستخدماً المواد التي جمعها له مركز
الأبحاث
التطبيقية في جامعة كولومبيا الأمريكية، عن ست دول في الشرق الأوسط، وبناء على
المواد التعليمية التي حصل عليها من 54 دولة، على أنه هناك مراحل محددة يمر بها المجتمع
ليصل إلى المرحلة الحديثة، فالمدينة تتسع لتضم القرى المجاورة، ونسبة كبيرة من
الأفراد أخذت تتعلم القراءة والكتابة، وتعلم كيفية تكوين الآراء، وأن نسبة أكبر
أصبحت تشتري الصحف وتستمع إلى الإذاعة المسموعة، ونسب
أكبر اكتسبت القدرة على التقمص العاطفي وأخذت تصور نفسها في مواقف وظروف
الآخرين، ليتسع معها نطاق المساهمة السياسية والاقتصادية.
واستخلص
لرنر نظريته من التطور التاريخي،
مستعرضاً تطور الديمقراطيات الغربية، وأن عملية
التحضر أظهرت
تسلسلاً وخصائص يمكن أن تكون عالمية، تحدث في جميع
المجتمعات،
وفي كل مكان حدث فيه الانتقال إلى المدن زادت نسبة المتعلمين، وزيادة نسبة
المتعلمين رفعت نسبة المتعرضين لوسائل الاتصال والإعلام الجماهيرية، وهذه الزيادة
سارت بالتوازي مع اتساع الإسهام الاقتصادي، والدخل القومي، والإسهام السياسي عن
طريق المشاركة في الانتخابات، وأن هذا
التسلسل حدث في الديمقراطيات الغربية وهو حقيقة تاريخية، وصحبت تلك
التطورات ظهور تطور تاريخي له خاصية سيكولوجية تعبر عنها مقدرة الأفراد على تصور
أنفسهم في ظروف الآخرين، وتميزت المجتمعات الغربية في مراحل تطورها الأولى
بالاتسام بأوضاع غير ثابتة، وجرت فيها هجرات
متواصلة للوصول إلى أراض جديدة (ونعتقد أن لرنر
قصد الفترة
الاستعمارية)، حيث استطاع الناس تحقيق أرباح، وأصبح الأفراد
الذين تركوا أوطانهم يتميزون بشخصيات متبدلة،
وبقدرات عالية
على استيعاب الجوانب الجديدة في الظروف المحيطة بهم، وأنهم
تحركوا وهم مهيئون ومجهزون لاستيعاب
أوضاع جديدة لا يعرفونها يفرضها عليهم محيطهم الخارجي الجديد، ليواجهوا أشياء لم
يجربوها من قبل، وهذا الاستعداد جعلهم قادرين على التقمص العاطفي.
تتبع
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق